Durante mesi ci siamo auto-censurati in quanto abbiamo preferito rimanere silenti piuttosto che rischiare di peccare come fece Cham a fronte dell’oggettivo comportamente malvagio di un Noé ubriaco e denudato. Ormai, però, il momento è tornato per riprendere con vigore la nostra missione originale che è quella di offrire sempre una riflessione perfettamente cattolica, cioè conforme ad una filosofia realista sul piano umano e alla dottrina della Chiesa dalla sua fondazione alla Pentecoste dell’anno 33 fino ad oggi, passando ovviamente per il Magistero autentico del S.S. Concilio Vaticano II e degli ultimi Santi Papi.

La goccia che ci spinge a riprendere il filo del discorso con energia rinnovata è stato il preavviso di tempesta apparso su Paix Liturgique e su MIL dal quale risulta che Papa Francesco starebbe preparando una “correzione” a sfavore della Summorum Pontificum del 2007 di Papa Benedetto XVI. Con un tasso di prevedibilità vicina al 100%, questo spiffero ha creato gioia e goduria presso i nemici della Chiesa cattolica e cioè i modernisti, in generale, anche se non sempre, filo-bergogliani, ed i loro dirimpettai lefebvriani della FSSPX che in un articolo intitolato il Grande Divario deI Conservatori si sfregano le mani credendo poter inscatolare chi resterà sempre fedele alla Chiesa cattolica, senza se e senza ma.

In due parole, costoro immaginano che coloro che essi chiamano con categorie politiche tipiche del linguaggio dell’estrema destra o dell’estrema sinistra “conservatori” (ma che sono, in realtà, semplici cattolici genuini e veraci che scelgono di mettersi radicalmente dalla parte di Cristo stesso e, quindi, della Sua Chiesa) si trovino di fronte ad un grandissimo dilemma: dover scegliere tra i supposti “errori” del Concilio Vaticano II e la Tradizione come intesa da loro, e cioè, con spirito scismatico come già fu ben identificato da San Giovanni Paolo Magno nel suo “Ecclesia Dei”.

La Nuova Bussola Quotidiana ha reagito con un editoriale di Andrea Zambrano intitolato “Messa antica, l’assist del Papa a estremisti e lefebvriani” nel quale immagina che se Papa Francesco davvero procedesse alla pubblicazione di tale nefasto documento allora questo spingerebbe i cattolici ancora rimasti nell’istituzione bergogliana ad uscire dalla Chiesa per raggiungere altri scismatici siano essi lefebvriani o ortodossi.

Il che, a pensare male, potrebbe anche essere l’intenzione del Pontefice attuale per sbarazzarsi di chi non la pensa come lui e come i vertici ecclesiali da lui nominati: intenzione malvagia che per definizione non funzionerà mai perché chi è stato eletto alla Santità dallo Spirito Santo non può ritorvarsi in una comunità che non sia in perfetta unità con la Chiesa Cattolica di oggi e di sempre.

Carissimi amici lettori, la problematica non è di essere cattolici con aggettivi (conservatore, tradizionalista, menefreghista, sinistro e sinistrorso, bergogliano o conciliarista, etc ) ma di essere semplicemente cattolici senza aggettivi e cioè semplici fedeli che “credunt in Unam Sanctam Catholicam Apostolicam Ecclesiam” e non in Apollo, o in Paolo , o in un Angelo, o in un Papa qualunque qualora insegnassero altro che quel che la Chiesa insegna.

La nostra posizione è sempre stata chiara al soggetto: il S.S. Concilio Vaticano II è stato lecitamente convocato, celebrato e rato ed i suoi insegnamenti, asseconda del grado specifico di autorevolezza dato dagli stessi padri conciliari ad ogni documento o addirittura paragrafo, va nella stragrande maggioranza di testi da tenersi come Magistero Autentico e qualora vi fosse divario di interpretazione la soluzione, cioè il metodo di risoluzione di, sempre possibili, apparenti incoerenze consiste nell’applicazione pratica dell’ermeneutica della continuità tale quale esposta da Papa Benedetto XVI: cioè il Concilio Vaticano II va da essere letto, interpretato e realizzato nella pratica pastorale con gli occhiali del Magistero della Chiesa degli ultimi duemila anni.

La situazione anti-cristica nella quale si trova il cattolico in seno alla struttura ecclesiale contemporanea non lo conduce, quindi, tra il dover scegliere il S.S. Concilio Vaticano II o il movimento scismatico della FSSPX, il che è un falso problema ideologico, ma tra il dover scegliere quel che insegna la Chiesa Cattolica da sempre e con divina coerenza o quel magistero a-cristico (nel migliore dei casi, in quanto a volte addirittura anti-cristico e apostatico) e anti-ecclesiale che ci propongono il, peraltro legittimo, Papa attuale ed i vertici da lui nominati.

Non è questione di dover scegliere tra ideologie di destra o di sinistra, andarsene altrove per seguire la passione dei nostri sensi o delle nostre ideologie ma di rimanere ben radicati nella nostra fede restando lì dove siamo proteggendo le persone che amiamo di più, coniugi, figli, famiglia ed amici da questo maelstrom infernale il cui occhio è oggi seduto, molto legalmente e canonicamente a tutti gli effetti, sul trono di Pietro.

In un certo senso, se Papa Francesco procedesse alla pubblicazione di tale infausto documento, questi avrebbe come primo effetto di allontanare dalla Chiesa chi va alla forma straordinaria per cattive ragioni, ma anche impedirebbe chi, andando alla messa secondo la forma ordinaria per cattive ragioni, non sarà più capace di avere accesso a questo tesoro multimillenario che ha fatto della Chiesa quel che la Chiesa è: tutti i non eligendi non saranno così eletti, mentre se potessero andarci rischierebbero di convertirsi, ma dai Vangeli stessi sappiamo che questi misteri sono da essere svelati solo a chi Cristo ha eletto come seguace.

Il secondo effetto è molto più positivo: impedendo così il movimento tra chi è fedele al Magistero Autentico della Chiesa cattolica e che ama celebrare il rito antico e coloro che restando nel girone del ciclone spiritualemente devastante dell’istituzione bergogliana finiranno per essere espulsi in un paio di generazioni dalla Chiesa (basta guardare il numero dei seminaristi che cala incessantemente dal 2013 mentre cresceva altrettanto incessantemente durante i due papati ad esso precedenti), si salverà così quel piccolo resto degli amati da Dio di cui Benedetto XVI ha profetizzato l’avvenimento.

Concretamente, già da oggi trovate e frequentate messe secondo la forma straordinaria e fate parte delle comunità che vi vivono intorno, di solito felicemente composte da molti giovani e giovani famiglie con tanti bimbi, assicurandovi sempre che vi sia insegnato il catechismo della Chiesa cattolica prima delle illecite manomissioni avvenute dal 2013 in qua ma che la virtû di prudenza ci dice di vagliare al metro del tempo secolare: il metodo spirituale concreto da utilizzare è semplice perché, se un insegnamento è conforme a quel che la Chiesa ha sempre insegnato, modulo, a volte, la retta applicazione dell’ermeneutica della continuità, allora quel che è insegnato è quel che la Chiesa insegna.

In Pace

Categories: Attualità cattolica, Ermeneutica della continuità, Liturgia e Sacra scrittura, Magistero, Simon de Cyrène