«O generazione incredula e perversa! Fino a quando starò con voi? Fino a quando dovrò sopportarvi?» ( Mt. 17,14-20): quanto oggi ci tocca di condividere questa espressione di soprannaturale stanchezza di N.S. Gesù Cristo!

Passo dopo passo, discorso dopo discorso, il nostro buon Santo Padre Francesco, per il quale sempre preghiamo, e sempre pregheremo, imperterriti e in qualunque circostanza lo Spirito Santo di sostenerlo nelle sue intenzioni quando sono gradevoli a Dio, continua a tentare di uscire il Gregge a lui confidato fuori dall Chiesa cattolica, fuori dal Magistero Autentico, fuori dalla Santa Tradizione, fuori dalle Sacre Scritture sulle strade dell’insignificanza spirituale, lontano dalla santità, nella scialbezza intellettuale, nella disperazione finale di un orizzonte solamente umano senza soprannaturalità, senza fiato, senza carità.

Meno male che la Chiesa non è sua ma è animata dallo Spirito Santo, condotta dal Capo che è il Cristo stesso per l’onore e per la gloria del Padre e che abbiamo la ferma Speranza che chi deve essere salvato, lo sarà, malgrado i cattivi pastori come lui.

Tanto per cominciare, già abbiamo un’omelia pronunciata in spagnolo durante la celebrazione di Nostra Signora di Guadalupe (originale qui) e che mostra quanto l’amore per la Santissima Vergine sia in Papa Farncesco cosa concettuale e non del cuore non esitando a trasformare la realtà mariana in un arcobaleno, un po’ come in Tolkien, Saruman, da mago buono e in bianco, diventa un mago perverso e in arcobaleno, il bianco essendo la somma di tutti i colori e l’arcobaleno essendone la caricatura nella scomposizione del bianco: per Bergoglio, la Vergine Santissima non tiene più il suo rango di Madre della Chiesa e di tutta l’umanità dallo Spirito Santo che l’ha creata Vergine e Pura per i meriti di suo Figlio, non è più l’Immacolata Concezione di straordinaria bianchezza, che gli permette questa Maternità universale, ma è una “meticcia”, un arcobaleno di razze, ( “Y tercer adjetivo que yo le diría mirándola, se nos quiso mestiza, se mestizó. Pero no sólo con el Juan Dieguito, con el pueblo”. ) il che non corrisponde a niente né rispetto all’ascendenza reale della Santa Vergine, di una famiglia di leviti, né alla nozione di immacolata quando la nozione stessa di meticciato esprime concettualmente e vernacolarmente da sempre l’opposto del significato di purezza, né alla nome stesso di Virgen morenita dato alla Vergine di Guadalupe, che non significa originalmente Virgen Mestiza ma Vergine che ha preso le apparenze del popolo indio al quale apparse.

Chiamandola la “Meticcia”, il buon Santo Padre de facto bestemmia appellandola “impura”! Ma cosa aspettarsi d’altro da un Papa che ha osato dire che ha già negato il concetto stesso di Immacolata Concezione il 21 dicembre 2018 affermando proprio a proposito di Maria che “ santi non si nasce, si diventa, e questo vale anche per loro [Maria e Giuseppe, NDR] “.

A questo egli aggiunge una nuova nozione scabrosa, la Santa Madre si meticerebbe con Dio stesso per generare il Figlio (“María Madre mestiza a Dios, verdadero Dios y verdadero hombre, en su Hijo”): cioè si rende fumosa la nozione stessa di incarnazione dove due nature, divina e umana, sono riunite nella sola Persona del Cristo Gesù. Il meticciato può aver luogo solo tra due esseri di stessa natura (umana, canina, bovina, etc): ancora una picconata da deficiente a duemila anni di dottrina chiara e limpida purché di fare degli effetti di headlines.

A questo sermone disastroso, intrinseca antitesi di quel che la Chiesa insegna, il Santo Padre si permette di dire che la Santa Vergine non è corredentrice ma solamente discepola (” Jamás se presentó como co-redentora. No, discípula. “) : qui vediamo l’assenza di vita mistica e spirituale oltre che l’impreparazione teologica di chi occupa la Cattedra di San Pietro al giorno d’oggi. Non lo sà lui, che noi tutti, appunto perché discepoli di Gesù, compiamo appunto opera di corredenzione in Cristo, cioè che siamo tutti corredentori e che è proprio questo il solo vero significato dell’essere un cristiano, sacerdote, re e profeta? E se noi lo siamo, quanto ancora più perfettamente corredentrice è la Santissima Vergine, Lei che ha accolto la Grazia divina con perfezione?

Siamo nella diretta linea dell’abominazione della desolazione avvenuta in San Pietro ed in Vaticano durante il (pseudo-) Sinodo amazzoniano: secondo la dottrina Bergoglio messa in opera, adorare la Pachamama salverebbe chi lo fa, ma dire che la Santissima Vergine sia l’esemplarità stessa della corredenzione alla quale tuttii cristiani siamo chiamati di prendere parte, questo no.

Ad ulteriore conferma di questa grottesca caricatura del cattolicesimo alla quale stiamo assistendo dal 2013 ecco, per giunta, che Papa Francesco ci affibbia una lettera sulla Pace (originale qui) per il primo gennaio 2020. E dove vi leggiamo è che la Pace non è Cristo Gesù, ma un bene umano prezioso che può essere ottenuto con sforzi umani e non per Grazia divina, infatti mai Cristo stesso è proposto al mondo intero come la sola soluzione realista per ottenere questa Pace alla quale l’uomo aspira, mai una sola volta Egli è citato come questo fine, mai Maranhata è pronunciato.

Ma al posto dell’annuncio di Cristo come pietra di confronto per tutta l’umanità abbiamo ancora quell’affermazione giè analizzata in un articolo precedente (qui) che solo un deficiente, che non riconosce 75 anni di pace mondiale senza guerre genocidali tra grandi potenze siano stati resi possibili solo grazie ad un efficace politica di dissuasione, può affermare (“non possiamo pretendere di mantenere la stabilità nel mondo attraverso la paura dell’annientamento, in un equilibrio quanto mai instabile, sospeso sull’orlo del baratro nucleare”) senza niente proporre di concreto che sia applicabile nella realtà storica nella quale viviamo e che non condurrebbe a catastrofi umanitarie ben peggiori di quelle attuali.

Il ruolo stesso di Cristo è cancellato espressamente e la Sua regalità come unico Signore della Pace è messo da parte a profitto di una deità impersonale: ” Dobbiamo perseguire una reale fratellanza, basata sulla comune origine da Dio ed esercitata nel dialogo e nella fiducia reciproca. “

La Pace non è più considerata come uno dei doni dello Spirito Santo per chi vive della Vita di Cristo ma è ridotta ad semplice processo umano, che l’uomo realista e concreto sà che mai si è realizzato nel passato e che mai si realizzerà nel futuro in quanto dal peccato originale sempre Caino uccide Abele: figuriamoci, per Bergoglio del Cristo si fa solo memoria e non è il fine da raggiungere, ma ” La Chiesa partecipa pienamente alla ricerca di un ordine giusto, continuando a servire il bene comune e a nutrire la speranza della pace, attraverso la trasmissione dei valori cristiani, l’insegnamento morale e le opere sociali e di educazione. “

E ci assenna poi un’ermeneutica sballata del passo del vangelo dove Gesù raccomanda di perdonare sette volte volte come metodo per la “pace”, dimenticando che il perdonare, per l’appunto, si iscrive in un contesto di riconciliazione e non in un contesto dove questa non è desiderata dalla parte offendente come la collocazione di questo passo nel quadro della parabola del servitore che non voleva perdonare dopo essere stato a suo turno previamente perdonato insegna con evidenza.

Ma il più bello è che, allo stesso modo che la Pachamama è cammino di salvezza correndentivo che neanchela Santa Vergine ha, così anche la Natura diventa per il Santo Padre quel cammino verso la Pace, che Cristo non è più: “

“Il recente Sinodo sull’Amazzonia ci spinge a rivolgere, in modo rinnovato, l’appello per una relazione pacifica tra le comunità e la terra, tra il presente e la memoria, tra le esperienze e le speranze. Questo cammino di riconciliazione è anche ascolto e contemplazione del mondo che ci è stato donato da Dio affinché ne facessimo la nostra casa comune. …. La conversione ecologica alla quale facciamo appello ci conduce quindi a un nuovo sguardo sulla vita, considerando la generosità del Creatore che ci ha donato la Terra e che ci richiama alla gioiosa sobrietà della condivisione“.

Siamo, con questo documento, in pieno pelagianesimo e gnosi panteistica : “ Si tratta prima di tutto di credere nella possibilità della pace, di credere che l’altro ha il nostro stesso bisogno di pace”. La PaceMamma.

Il denunciare queste false catechesi che storpiano il bel viso della Chiesa che crediamo da duemila anni non deve essere però occasione per noi di provare tristezza a parte per i pastori che ingaggiano la loro salvezza personale peccando contro lo Spirito Santo: deve essere occasione per noi di rendere grazie a Dio di aver permesso e di averci ritenuti degni che vivessimo questo tempo di martirio da parte dei malvagi che sono nel suo stesso Tempio. È un onore e non dobbiamo sprecare questo tempo a rimuginare su questi orrori che pur, per carità per i più semplici, ci siamo sentiti in dovere di svelare.

Deve essere invece per noi l’occasione di meglio conoscere e far conoscere intorno a noi, lì dove siamo responsabili, ed approfondire quel che la Santa Chiesa ha sempre insegnato sulla Santissima Vergine anche grazie ai Suoi Santi come anche sulla regalità di Cristo sul Creato.

Quando sempre più forte l’attacco demoniaco si scatena anche dai più alti scranni quanto più dobbiamo amare la Dottrina della Chiesa, frequentare i Suoi Sacramenti, compiere opere concrete di carità nei nostri ambienti specifici, pregare e sacrificarci per il Santo Padre mostrando così, in modo perfettamente soprannaturale ormai spogliato da ogni affezione e emozione umana, la nostra profonda unità ecclesiale, quia Ubi Petrus Ibi Ecclesia.

In Pace

Categories: Attualità cattolica, Simon de Cyrène