I “Quattro giorni che lasceranno il segno” è il titolo dato da Andrea Tornielli al suo editoriale su Vaticannews. Intanto, commentiamo brevemente i quattro segni lasciati il Primo Giorno.

Segno Uno: Il Santo Padre ha proposto 21 punti di “riflessione” : come potete constatre con i vostri occhi non vi è nessuna riflessione sulle cause.

Un documento che non vuole una discussione sul fondo per attaccarsi alle radici del problema ma solo si concentra sulla (peraltro giusta) gestione della repressione, certamente necessaria, ma insufficiente: se le leggi repressive avessero mostrato la loro utilità per prevenire i crimini in una società sarebbe cosa saputa e ce ne saremmo già accorti nel mondo laico.

Un punto 16 e un 17 parlano di ” Effettuare per i candidati al sacerdozio e alla vita consacrata una valutazione psicologica da parte di esperti qualificati e accreditati” senza nessuna direttiva precisa e niente è detto su cosa di debba fare per chi è già nel sacerdozio ma non corrisponderebbe a questi standards (ipotetici).

Ma il più forte è il punto 19 ” Formulare codici di condotta obbligatori per tutti i chierici …” come se a persone che non obbediscono ai Comandamenti stessi di Dio non gliene potessse importare meno dei codici di condotta umani….

Per giunta vi è un punto 12 che richiede di “Elevare l’età minima per il matrimonio a sedici anni” e che è incongruo rispetto al problema e non tiene conto delle differenze culturali locali.

Voliamo “basso” per ora: si vede che Francesco, non volendo far fronte di petto alla radice del problema, vuole aggiungere leggi su leggi, codici di condotta all”Americana” su codici di condotta; questo era previsto da San Paolo: il Vangelo libera, non aggiunge codici di condotta.

Segno Due : il discorso del Cardinale Tagle, leggibile qui, di altissima levatura spirituale (anche se non priva di spazzolatura di scarpe verso Francesco verso la fine). È un papabile, senza dubbio.

Segno Tre: il discorso del Card Rubén Salazar Gómez , leggibile qui, che ci mostra ancora un altro sud-americano molto confuso sull’antropologia cristiana, tutto focalizzato, com’è, a lustrare le scarpe del suo mandante. Basta questa frase per capire la profondità del problema: ” Una breve analisi di ciò che è accaduto ci permette di rilevare che non si tratta solo di deviazioni o patologie sessuali in coloro che commettono abusi, ma che c’è una radice più profonda che è il travisamento del significato del ministero convertito in mezzo per imporre la forza, per violare la coscienza e i corpi dei più deboli. Questo ha un nome: clericalismo “

Cioè secondo questo esimio prelato, e chi lo manda, la radice dei vizi e degli abusi risiede, non nella natura pervertita dell’uomo, ma in nuovo peccato originale: il clericalismo!

Segno Quattro: Il Card. Sean O’Malley non ha nessun ruolo in questa conferenza. Le ragioni ve le lascio trovare da soli perchè non siamo qui per fare illazioni. Ma chiaramente la sua linea di tolleranza davvero zero sembrerebbe non piacere ai vertici e non deve esser un bravo lustratore di scarpe.

Quale “Segno” riassume questo primo giorno caro Dr Tornielli? Che questo incontro già mostra quanto il Santo Padre sia retrivo ad affrontare la realtà del problema e a prendere misure adeguate, che la gerarchia della Chiesa al suo più alto livello è talmente incangrenata dalles lobbies omossessualiste che non è neanche più capace di insegnare, la sua parola paralizzata come è dal suo stesso peccato.

Speriamo che i vescovi presenti reagiscano e non siano loro stessi mani e piedi , e bocca, legati dal “clericalismo” imperante in questi giorni sotto il regno di Francesco.

Oremus et pro Papa nostro Francisco

In Pace

Categories: Attualità cattolica, Sproloqui