Negative WWW

Una torrida estate piovosa. Ecco quello che mi sembra. Oggi più che mai mi pare che questa rubrica possa tentare un bilancio di una tempesta che si è scatenata nel cosidetto ambito tradizionalista dopo la denuncia a Colafemmina da parte di Padre Bruno e la richiesta di “silenzio stampa” di Enzo Bianchi a quelli di Riscossa Cristiana, passando da Accattoli vs Ubi, Don Ariel vs Chiesa e post Concilio e altre “amenità”. Ho aspettato qualche giorno prima di intervenire al riguardo, lasciando calmare le acque, per osservare cosa la tempesta ha rimestato. A mio umile avviso Ora andiamo insieme a visitare questi blog e vediamo cosa troviamo. Sul finale una sorpresa giuntami via mail… non dico altro.

Fides et forma
Torna Colafemmina a scrivere sul suo blog dopo che Tosatti ha fatto sapere dell’interrogatorio e della denuncia di Padre Bruno nei suoi confronti. Risponde soprattutto ad un commento apparso su facebook con stile e malcelata ira. Lo capisco. Il commento poi è stato ritirato, amen.

Magister pubblico
cerca di spegnere l’incendio definendo precisamente i fatti su Bianchi e i cambi in Curia voluti da Francesco e definendo l’incarico del “priore” di poca rilevanza. Ovviamente si accorge Sandro che l’eco sollevata dalla nomina va al di là dell’effettivo potere di quella stessa nomina e cerca quindi di tracciare una possibile riforma, al di là delle parole di Bianchi, riferendosi all’arcivescovo di San Francisco John R. Quinn. Interessante quindi la disamina, ben più del curialese reperibile in certe interviste che dovrebbero sollevare sorrisi e non querele. Parere personale.

Chiesa e Post Concilio
Spulciamo insieme i più recenti ed interessanti post del blog: Bergoglio e pentacostali, ha messo in difficoltà molti, anche alcuni di noi, ma su questo ci sta pensando il nostro Law che ha promesso un articolo personale al riguardo; Sugli “attacchi” che ha ricevuto qui e soprattutto da Don Ariel su Riscossa Cristiana (sui quali è basita), parla dei normalisti (dove inquadra anche Introvigne) che non vedono pericoli o fanno i pompieri sulle affermazioni papali (chissà cosa diranno appena pubblichiamo Law…); Cita infine Gnocchi che nella sua rubrica su RC chiarisce ad un suo leettore confuso: “se rilegge con attenzione la sua lettera, non le pare di aver descritto una nuova religione che poco o nulla ha a che fare con quella cattolica?”. Ecco, io è questo che non capisco. Va bene che il CVII ha dato spazio ai laici, ma se uno è confuso dottrinalmente perché non ne parla con il suo prete, non se ne va in qualche monastero o convento a chiedere lumi? Chi sono io per dire che questo signore non l’abbia fatto e abbia trovato solo porte chiuse? Ah, non sono nessuno. Dico solo cosa farei io: andrei in giro a cercare altre porte, di certo non andrei a domandare presunti “lumi” ad un laico come me, il quale ha precise idee e ben conosciute. Altrimenti mi sembrerebbe di ingannarmi: in realtà ho già tutto chiaro in testa, mi serve solo qualcuno “illustre” che me lo ripete con parole precise e che mi calmano la coscienza.. Non con me signori, passare alla porta accanto. Dai commenti scopriamo un nuovo blog:

Ex FFI
A quanto pare un ex Frate (credo non italiano) ha aperto un blog come apostolato di carità verso i suoi confratelli FFII che stanno per uscire dalla Congregazione, per aiutarli a far sopravvivere le loro vocazioni “ed uscire da tanti problemmi in cui potrebbereo cadersi nel fra tempo.” Scopriamo che l’autore pare non essere un FI da ben 18 anni. Osservo stupito, non so che altro dire perché in realtà il blog è vuoto di contenuti veri e propri. Pare più una vetrina… certo non è:

Mary Victrix
di Padre Geiger, FI, che ogni tanto sforna piccoli capolavori e aiuta tutti nel far chiarezza sul Commissariamento de “li boni frati”. Articoli ricchi di ironia, è uno dei blog preferiti dal nostro Claudio e con simili articoli non posso dargli torto.

Libertà e persona
Stacchiamo un attimo e leggiamoci un Padre Cavalcoli che riflette sul senso del peccato, sul buonismo odierno, tocca di sfuggita gli estremi di Lutero e conclude con speranza citando il nostro Tommaso. Nulla di nuovo sotto il sole, una bella lettura.

Andrea Carradori
pubblica l’intervento di un lettore di blog che ho apprezzato e che può aiutare Law nella scrittura del suo articolo.

Riscossa Cristiana
(Ri)scossa dal fatto di Colafemmina, riceve diffida da parte di Enzo Bianchi. Ovviamente il direttore non ci sta, botta e risposta, e conclusione. Si annuncia la querelle in Tribunale. Il problema è che la disputa in carta bollata non potrà certo avvenire sulla teologia di Bianchi in contrasto con quella, che ne so, di Livi. Avverrà sulla parolina sbagliata qui, sull’affermazione inesatta qua… giustamente, visto che lo Stato non è certo titolare della dottrina. Mi sembra insomma un modo per accapigliarsi sulle cose più banali. Non sto scusando il direttore di Riscossa Cristiana, il quale è libero di fare quello che vuole. E nemmeno sono d’accordo con il modo di fare di Enzo Bianchi, che non ho letto  e personalmente non credo leggerò a breve avendo altri interessi. Dico semplicemente che questa faccenda non chiarirà nulla di quanto sarebbe auspicabile chiarire e innalzerà muri ancora più alti. Peccato.

PapalePapale
Il Mastino rendiconta di un (presunto?) incontro avvenuto fra Papa Francesco e i leader dei Carismatici circa la gestione della devozione mariana a Medjugorje. In pratica dall’articolo si evince che il Papa non crede molto a queste apparizioni (e siamo in due, ma questo non conta), ma soprattutto nemmeno gli interessa sapere se siano vere o meno. Quello che interessa al Papa sono le folle oceaniche (almeno così mi si dice…) che vanno ogni giorno in quel luogo sperduto in pellegrinaggio. Come suo solito insomma a Papa Francesco non interessa il miracolo, ma il possibile miracolato dalla grazia di Dio. E chiamatelo sciocco… personalmente, al di là di chi si gestirà la golosissima fetta di reddito derivante dai pellegrini affamati (che è un discorso che sfiora il politico-economico del quale mi interesso poco o nulla), mi piace l’idea che il Papa voglia dare una raddrizzata dottrinale a coloro che vanno ad ascoltare la dottrina e le profezie pendendo dalle labbra di un veggente, per altro ancora non certificato. E’ come sopra: dicano pure quello che vogliono (o che la Madonna dice dire, chi lo sa), ma sulla dottrina – se consentite – comandiamo noi. Qualcuno potrebbe anche dire che è un ottimo esempio del comando “pasci le mie pecore”, ma difficilmente i critici del Papa lo diranno…

Campari
Intervista Maurizio Blondet, direttore e maggior articolista della testata EffediEffe. Di gran lunga preferibile la vecchia intervista a Livi. Parere personale. Si parla degli FFII (nei consueti usi in auge in molti blog), della crisi interna alla Chiesa, gay and so on. Quando però arrivo alla domanda in cui si chiede di leggere gli avvenimenti della realtà in “modalità metafisica” smetto di leggere. Sarà che quando leggo la parola “metafisica” ho un precisissimo aggancio semantico, ma la risposta di Blondet non è “metafisica” per lo meno non in senso filosofico! Chiariamoci una volta per tutte: la metafisica è scienza dell’ente in quanto ente e sfocia nei suoi estremi – al massimo – nella teologia razionale. Entrambe queste discipline se ne sbattono altamente dell’attualità mondiale, complottara, apocalittica e terzomondista che dir si voglia. Riflettere sui “riflessi metafisici” degli utlimi avvenimenti è un non sense se si pretendono risposte che abbiano senso scientifico filosofico. E inserire “il demonio” nelle azioni umane, profetizzando, non è riflessione metafisica scientifica.  Potete dire tutto quello che volete, tutto! Potete anche dire che sono pagato dalla CIA un euro a parola per poter salire di un grado nella scala massonica che porta verso il baratro del satanismo più raffinato: vi ringrazierò della risata che mi offrite. Ma vi prego: basta usare la parola “metafisica” come capita.

E ora invece andiamo al link della settimana (del mese oramai visto che la rubrica non è perfettamente cadenzata in questo periodo). Abbiamo ricevuto una mail in cui si annuncia che Fatima1960 ha cominciato a collaborare con un altro blog e…

IMPRESCINDIBILE!

Amici della Verità …ha scritto per questa nuova collaborazione un nuovo lungo articolo su De Mattei che è stato querelato da Capranica. Sempre in Tribunale si ritorna, già… Innanzitutto ho visto che hanno aggiunto una premessa importante circa i rilievi che fanno. Premessa che ho aggiunto quindi ad ogni articolo di Fatima1960 qui pubblicato. Il nuovo articolo (Manelliani – 8 -) è lungo e rispecchia perfettamente la logica che l’autore/autrice ha sempre utilizzato anche nei contributi apparsi in questo blog.  Molti i passaggi che mi sono piaciuti. Il primo è naturalmente questa riflessione di pura logica coerente: “Il vero cattolico infatti ha fiducia e stima nell’azione e nell’intervento della Chiesa e dei suoi pastori, attende con umiltà le conclusioni della Santa Sede, obbedisce sinceramente alle disposizioni emanate, non criminalizza i legittimi incaricati, non li dipinge come aguzzini o golpisti, sta dalla parte della legittima autorità perché è “casa sua”, quindi ne accoglie con gratitudine le chiarificazioni dottrinali e disciplinari e, se proprio non comprende, nel momento, i motivi di un provvedimento ritiene che la “madre” sta sicuramente agendo per il bene dei figli.”. Più avanti (ri)leggo con un certo stupore l’escursus delle varie polemiche sorte in molti blog dopo il Commissariamento: giuro che non mi ricordavo così tante uscite e polemiche. Poco più avanti leggo con soddisfazione una frase che potrei ascrivere in quella che ha sempre voluto essere la linea di questo blog: “Da parte nostra è doveroso precisare che la testardaggine citata non si riferisce certo a chi “continua a chiedere risposte che sono ignorate”, perché questa sollecitudine è lecita; la testardaggine è solo di chi […] si ostina a non dare fiducia e stima alla Santa Sede”. Ecco, perfetto. Permettemi dunque una chiosa.

Come blog non ci sentiamo chiamati in causa in quella che sembra una vera battaglia di due fazioni. Non ci ritroviamo in nessuna delle due parti, non abbiamo alcun progetto politico e/o dottrinale e/o teologico da portare avanti o da far portare avanti e riteniamo che il massimo che un blog possa fare sia quello di aprire possibilità di dialogo e non sparare benzina su fuochi, azione che ci pare dannosa per comprendere meglio la questione, se non addirittura inutile. Detto questo è ovvio che non si può essere completamente estranei e al riguardo – come si sa -il blog è completamente rispettoso della Santa Sede alla quale da fiducia incondizionata. Questo, proprio come dice Fatima, non significa chiudere gli occhi e lasciar fare, quanto piuttosto osservare cosa avviene con lo sguardo fiducioso nel lavoro di chi è chiamato a lavorare in quel contesto, chiamato da chi ha l’autorità per dirimere le questioni di quel contesto.

Ottima scoperta questo nuovo blog. Ho notato che ha ripubblicato tutti gli interventi di Fatima già pubblicati qui, ma nella loro interezza, cioè senza le parti che noi tagliavamo proprio per cercare di mantenere quell’obiettività di cui parlavo poc’anzi. Avremo fatto scelte sbagliate, certamente un’obiettività assoluta è inaudita e impossibile (we know, darling), ma ci abbiamo tentato e in parte a mio umile dire ci siamo riusciti. Ora, con l’arrivo di questo nuovo blog, forse abbiamo la possibilità di essere ancora più super partes, ferma restando da parte nostra la fiducia nei confronti della Santa Sede e dei suoi delegati. Chiudo dicendo che credo che il blog per un pò non ne parlerà più; terremo d’occhio le altrui dispute, ci informeremo al solito, ma quello che c’era da dire credo sia stato detto. Per ora insomma buona lettura!

Concludiamo al solito: avete altre segnalazioni da farci? Beh, i commenti sono aperti; postatele lì senza alcun problema. Grazie!

Categories: Blog dei Blogs

Tags: Andrea Tornielli, aquino, Benedetto XVI, blog dei blog, carradori, caso, chiesa, chiesa cattolica, chiesa e post concilio, concilio, coscienza, cretinerie assortite, David Bentley Hart, de lubac, don camillo, don morselli, Don Silvio, Edward Feser, esd, Evangelii Gaudium, feser, filosofia, francescani dell'immacolata, francesco, frati immacolata, gesù, gesuiti, Giovanni Cristostomo, henri de lubac, immacolata, in morte di palmaro, intervista, Jorge Mario Bergoglio, kasper, latino, ma che caso dici!?!, manelli, marco salvioli, mario palmaro, masiero, mastino, matrimonio, messori, mic, misericordia, op, Padre Airoldi, padre volpi, papa, Papa Francesco, Papa Franz, pensiero, ratzinger, regaldi, Renato Corti, Rosario Romano, Rufus Wainwright, salvioli, santa sede, scolastica, selezione naturale, sinodo dei vescovi, somma teologica, tomba dei genitori di manelli, tommaso, tornielli, vatican insider, vaticano, Von Balthasar, walter kasper