Mary, che te devo ddì…

EDIT: dopo aver potuto leggere l’intera lettera comprendo meglio il motivo per cui Agnoli si sbottoni a parlare di “sedevaticanismo”, ma – come ho scritto nei commenti – la lettura dell’intera lettera fa anche capire che per Padre Volpi quella presunta accusa sia più una boutade che fa da introduzione ad una dura replica con contenuti ai cui avrei prestato forse più attenzione.

Sempre Frati dell’Immacolata.
Questa volta è il giornalista Agnoli che mette in campo un articolo che semplicemente non capisco, sicuramente per ignoranza mia.

L’articolo è questo.

Agnoli, mi sembra di capirlo, credo sia uno dei firmatari della lettera scritta a Padre Volpi; lettera nella quale 300 fedeli della parrocchia di Ognissanti a Firenze, lamentano l’allontanamento di padre Serafino Lanzetta, trasferitosi per ordine in Austria.

Agnoli scrive che il documento accusa i 300 fedeli di sedevaticanismo.
Io sbarro gli occhi, apro il documento allegato e lo leggo.
Poi ancora più sbalordito rileggo Agnoli.
Poi di nuovo il Volpi.

E mi fermo perché ora davvero la confusione regna sovrana.
Passo qui e comincio a scrivere per chiedere: Dott. Agnoli, dove nella pagina scansionata, che ha postato a commento del suo pezzo, Padre Volpi avrebbe tacciato i fedeli di sedevaticanismo? Dove cioè vi scrive nero su bianco che non credete che Papa Francesco sia il successore di San Pietro? E’ assurdo anche solo pensare che l’abbia scritto “fra le righe” poiché in fondo richiama il fatto che vi siete appellati ad un “sottoposto” di Francesco e pertanto questo significa che la gerarchia romana viene accettata come valida da voi.

Il problema è che a mio avviso vi siete scontrati con una persona che le parole le legge tutte e forse ci sa anche “giocare” (se mi passate il termine). Cosa avevate scritto? “Indiscussa ed esclusiva fedeltà al Santo Padre”. Ovvio che il Volpi si chieda come mai la lettera non era indirizzata anche a chi date fedeltà in maniera esclusiva! Tant’è che semplicemente scrive: “mi fa specie”.

Ma era banale, è ovvio, sarà chiaro a tutti che i fedeli firmatari non pensavano di dover arrivare a scomodare il Papa, perennemente assillato dai kg di posta quotidiani!
E’ altrettanto ovvio che questa sia una boutade di Padre Volpi su un dettaglio che probabilmente lo ha colpito e che ha voluto giocare a suo favore.
Ma avrà ben scritto altro in queste pagine no? Ecco, perché fermarsi a questa banale contestazione (perché così mi appare) ingigantendola oltre quelli che a me sembrano i limiti della logica?
Forse che per “esclusiva” si intendeva dire che il Papa è escluso?

Battute a parte, arrivo al dunque: vogliamo, noi laici, dare una mano in questa situazione oppure vogliamo creare dibattiti su punti secondari?

Mi ripeto: io non conosco nessuno del movimento, esattamente come il direttore della splendida testata che è Bussola Quotidiana, il quale in questi giorni sta lasciando molto spazio all’argomento FI.
Semplicemente se posso do una mano volentieri. Sbagliando certamente.
Ho sbagliato, sbaglio, sbaglierò. Ad esempio quando ho capito che era meglio far silenzio l’ho fatto. Ho sbagliato?
Quando avevo delle remore logiche ad alcuni articoli deliranti, le ho fatte. Erano sbagliate?
Oggi mi ritrovo a chiedere ad un giornalista di cui stimo moltissimo il lavoro perché bisogna fermarsi a degli aspetti secondari che vengono ingigantiti oltre misura. Sto sbagliando a pensare che questo modo di fare – mi permetto  di dirlo – potrebbe inevitabilmente ritocersi contro le buone intenzioni presenti nella lettera dei fedeli?
Non bastava saltare a piè pari quell’osservazione? Ex ante non bastava rendersi conto che Padre Volpi è colui che ha completamente in mano le sorti dell’Istituto, con l’autorità che gli ha conferito la Santa Sede, e quindi invece di scrivere a mezzo mondo scrivere SOLO a lui? Ex post non bastava scrivere che si pensava ingenuamente che mons. Georg riceva meno posta di Papa Francesco?

Sia chiaro: di Padre Lanzetta, che ahimé non conosco personalmente, non posso che personalmente esprimermi in termini di ringraziamento. Ho letto molti suoi articoli apparsi su web e mi sono sempre sembrati interlocutori, tutt’altro che saccenti, aperti al dialogo. So che anche dall’Austria egli potrà continuare questa sua opera di ricerca anche se chiaramente non potrà più seguire personalmente moltissimi di questi fedeli che hanno firmato la lettera.

Voglio concludere con un pensiero: è sicuramente vero che tutti i frati “fedeli a padre Manelli” che sono stati “precettati” dal Volpi “sono partiti per il Camerun, gli Usa, l’Austria, il Portogallo..senza batter ciglio”. Straordinario esempio di obbedienza. Ora però sta ai laici imparare da questo esempio, altrimenti tocca dar ragione a Simon quando scrive: “il ruolo giocato dai laici in queste faccende è SEMPRE e solo negativo: infatti, immischiarsi nelle faccende altrui non porta mai a niente di positivo. Da laici non interveniamo mai nelle famiglie altrui e così dovremmo sempre fare anche colle famiglie religise che ci accolgono.”

Categories: Attualità cattolica

Tags: agnoli, FI, francesco agnoli, frati, frati dell'immacolata, Frati Francescani, frati immacolata, lanzetta, manelli, padre lanzetta, padre manelli, padre volpi, Papa Francesco