Papa Francesco

Il breve commento dell’eccellente Dr Tornielli sul suo blog dei Sacri Palazzi intitolalo, appunto, “I dubbi sull’intervista a Scalfari” è intrigante.

Egli ci riporta cinque elementi citati da Eugenio Scalfari nella sua ultima intervista che probabilmente non sono veridici anche se verosimili per i non addetti ai lavori.

Scrive Tornielli che conosce Papa Bergoglio e non da oggi:

(1) “non riesco proprio a immaginarmi Papa Bergoglio che parlando di se stesso dice di avere «l’umiltà e l’ambizione» di voler fare qualcosa. “

(2) “Anche la risposta in cui si parla del bene e del male mi era sembrata incompleta.”

(3) ” è noto che non ci sono stanze accanto a quella con il balcone sulla piazza.”

(4) “Più di un cardinale elettore mi ha raccontato che il Papa non si è ritirato per qualche minuto in una stanza prima di accettare l’elezione. L’accettazione è immediata e verbale”

(5)  “… padre Federico Lombardi … ha detto “«Non mi risulta che il testo dell’intervista del Papa su Repubblica sia stato rivisto»”

E Tornielli conclude che “che il testo pubblicato da «La Repubblica» non rappresenta una esatta ricostruzione parola per parola del dialogo con Scalfari.”

Interessante però è sapere che il sito Vatican.va riporta l’intervista, ripresa nel suo caso dall’Osservatore Romano, e ne riporta tutte le frasi senza correzioni mentre,  al contrario , News.Va nel suo commento in francese oblitera volontariamente certe affermazioni circa il male e la coscienza.

Personalmente no ho trovato niente da ridire sulle affermazioni di Papa Bergoglio visto che, essendo io cattolico e normalmente catechizzato, sono perfettamente capace di inserire e posizionare quel che lui dice, e non dice, sempre senza mai tradire niente, ma lasciando empaticamente la porta aperta a chi è di fronte a lui: circa le nozioni di proselitismo, concetto tipicamente ebreo del secolo di Gesù e tipico metodo di evangelizzazione nel più puro stile delle sette protestanti sud-americane finanziate dagli Stati Uniti, molti ne hanno già parlato e vorrei giusto citare qui l’intervento dell’ottimo don Morselli su MIL , proprio di oggi, al soggetto.

La questione non è dottrinale, in quanto anche se le risposte date da Francesco in quell’intervista sembrano un po’ minimaliste circa il bene ed il male e circa la coscienza, di certo nessuna contro-verità è stata affermata: la questione è solo di sapere quale statuto epistemologico dare a quell’intervista.

Il post di Tornielli chiaramente dimostra che quell’intervista non è un processo verbale dell’incontro con il Papa come anche conferma P. Lombardi; d’altro canto quest’intervista non ha neanche valore omiletico di per suo stile e contesto: cioè non ha nessun valore valore dottrinale di per sé , se non nella misura in cui ripete dottrine già accertate.

Quest’intervista è interessante per noi cattolici per un solo, ma alquanto importante, motivo: essa è un esempio di … proselitismo!

Il Santo Padre ci dice come e cosa dobbiamo fare: uscire di casa o invitare a casa in questo caso chi è fuori, bere con lui un bicchiere d’acqua, e magari un caffè, eppoi ingaggiarci in un dialogo con chi è lontano, non preoccupandoci oltre misura su quel che abbiamo da dire, se siamo un po’ formati, visto che lo Spirito Santo provvederà.

La lezione che il Santo Padre fa ai cattolici non è dottrinale, ma è di pratica evangelica, concreta ed efficace: il cristiano è colui che è in relazione con il mondo di cui è il lievito, differente sì,  ma integrato nella sua differenza, uomo di pace e di dialogo che incessantemente ed intelligentemente, secondo le circostanze, a tempo ed a conto tempo,  annuncia il Kerygma.

In Pace

Categories: Sproloqui